자료실 | 에스라연구소

성경, 성경해석, 성경교육 전문 연구소

연구 자료실

검색

알레고리적 해석과 모형론적 해석이 어떻게 다른가?

2018년 11월 6일
2분

알레고리적 해석과 모형론적 해석이 어떻게 다른가?

앞의 글에서 알레고리적 성경해석은 잘못된 해석이라고 밝힌 바가 있다(이를 알레고리 장르와 혼동하지 말길 바란다; 앞의 글 참조). 반면에 모형론적 해석은 정당한 성경해석 방법이다. 적어도 3가지 면에서 모형론적 해석은 알리고리적 성경해석과 다르다. 다음 3가지 질문에 대해 긍정적인 답이 나오면 모형론적 해석에 속한다. 1) 저자의 의도가 있는가? 2) 역사성이 있는가? 3) 패턴의 일치가 있는가? 1. 모형론적 해석에는 저자의 의도가 드러난다. 예를 들면, 유월절 사건과 십자가 사건을 비교해보면 하나님의 의도하신 흔적을 발견할 수 있다. 왜 하나님께서 유월절에 양/염소를 잡고, 피를 문설주와 인방에 바름으로 이스라엘 장자들을 살아나게 하셨을까? '이스라엘 백성들은 장자의 죽음에서 제외'라는 말씀 한 마디면 해결될 문제를 왜 이런 복잡한 의식을 통해서 해결하셨을까? 여기에는 하나님의 의도하신 뜻이 들어가 있다. 유월절날 어린 양/염소를 잡아서 피를

알레고리와 알레고리적 해석은 어떻게 다른가?

2018년 10월 17일
2분

알레고리와 알레고리적 해석은 어떻게 다른가?

중세 시대의 무절제한 알레고리적 해석에 질린 종교개혁자들은 알레고리적 해석을 잘못된 성경해석 방법으로 여기고 버린다. 그런데 알레고리적 해석에 질린 나머지 성경 속에 나오는 ‘알레고리 장르’까지 구분하지 못하는 실수를 범하는 사람들이 있다. 알레고리 장르(풍유 장르)와 알레고리적 해석(풍유적 해석)은 분명히 다른 것이다. 앞의 것은 문학 장르에 속한 것이고, 후자는 성경해석 방법에 속한 것이다. 알레고리(장르)는 저자에 의해서 숨겨진 의미가 전달되도록 의도된 이야기이다. 알레고리 장르 해석의 열쇠는 저자가 의도한 의미를 올바로 파악하는 것이다. 이는 정당한 성경해석 방법이다. 반면에 알레고리적 해석은 원래 저자가 의도하지 않은 의미를 이야기에 억지로 집어넣어서 해석하는 것이다. 이는 정당하지 못한 잘못된 성경해석 방법이다. 성경에 나오는 대표적인 알레고리 장르들은 잠언 5:15-18, 시편 80:8-15, 전도서 12:3-7, 에베소서 6:11-1